Задайте вопрос юристу онлайн
Москва  тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645

Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213
Подобрать Вам кредит?
Метки
без вашего согласия без решения суда бывшим членом семьи выполнения решения суда данным жилым помещением двое несовершеннолетних детей если другое не установлено если нужна помощь исключительно в судебном порядке исковое заявление в суд как правильно написать как правильно составить квартира была приватизирована контракт общественного найма можно обратиться в суд мой бывший муж написать исковое заявление нужно обратиться в суд нужно составить исковое образец искового заявления обратиться в суд с заявлением обратиться в суд с иском обращайтесь в суд с иском обращаться в суд с иском основании решения суда плату за жилое помещение подать встречный иск подать в суд иск подать иск в суд подать исковое заявление правильно составить исковое право обратиться в суд сможете в судебном порядке сможете обратиться в суд собственника жилого помещения собственник жилого помещения собственником жилого помещения составить исковое заявление срок исковой давности суд вынес решение суд с исковым заявлением утратившим право использования членами его семьи членом его семьи что мне делать

Решение суда о взыскании долга по расписке

В отношении физического лица – заемщика по кредитному договору вынесено решение суда о взыскании суммы долга, процентов

Вопрос:

В отношении физического лица – заемщика по кредитному договору вынесено решение суда о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и пеней. Решение вступило в силу в декабре 2013 года. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика. Ответчик узнал о вступившем в законную силу решении в мае 2014 года, копию решения на руки получил, о чем в материалах дела содержится расписка.
Возможно ли обжалование решения суда первой инстанции. При наличии такой возможности – какой алгоритм обжалования.

Ответ юриста по теме вопроса: — решение суда о взыскании долга по расписке

Нарушение ст. 167ГПК РФ.-доводы Жалоба подается сразу с заявлением о восстановлении срока на обжалование.
Если о рассмотрении дела не уведомляли, то см ГПК:
Статья 330. Основания для отмены либо конфигурации решения суда в апелляционном порядке

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-то из лиц, участвующих в деле и не извещенных соответствующим образом о времени и месте судебного заседания;

Если все таки уведомляли, то нужно глядеть материалы дела и сначала решение суда.
В любом случае нужно заявить о восстановлении срока на обжалование
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, общепризнанным трибуналом почтительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в каком надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

—————————————————————————————————————-

Взыскание долга по расписке с физ.лица

Вопрос:

Добрый день!
Закончился срок выплаты долга по расписке (1млн. руб). Должник деньги не вернул. Собираюсь подавать в суд Есть ли хоть малейшая вероятность, что решение может быть не в пользу истца (то есть мою)? И каковы шансы быстро вернуть долг, если из имущества у ответчика только 1комн. кв-ра, пока еще обремененная ипотекой На нее ведь не могут наложить арест. Неужели все, на что я могу рассчитывать — это выплаты с его заработной платы, не более 50%, а т.к. у него уже 33% алиментных обязательств, то доля выплат по долгу будет минимальной.

Ответ Юриста:

Светлана, Вы взыщите долг по расписке. Но главное — это реально взыскать долг. Вам придётся обращаться к судебному приставу с ходатайством о розыске имущества должника — счета в банке, к примеру. другое имущество кроме квартиры. которую обрисовать не могут, если единственное жилище. не считая того -она в залоге у банка по ипотечному кредиту.
Если другого имущества нет, то будете получать процент от зарплаты, других вариантов нет
Светлана, бывают различные расписки, с различными текстами, бывают случаи, когда пропущен срок давности и т.п., в общем, отказы бывают. Если у Вас нет каких-то «подводных камешков» и процесс вести хорошо, то такие иски удовлетворяются.
На стадии выполнения можно наложить запрет на выезд из Рф, обрисовать движимое имущество и т.д.
Светлана, действуйте поочередно. Сначала обратитесь в суд, чтоб получить решение суда о взыскании средств с должника. А потом уже будете решать деяния по выполнению этого решения. И действуйте непременно, на всё это Вам пригодится меньше времени, чем оставшаяся жизнь.

—————————————————————————————————————-

Не взыщут ли эту сумму у меня тут же по решению суда?

Вопрос:

Здравствуйте. Дал в долг 200000 р. под 10 % в месяц. Расписка от руки с данными паспортов и процентной ставкой есть. На днях исполнится 10 месяцев со дня займа. Человек на разговор выходит неохотно, хотя деньги есть. Т.Е. сумма приблизилась к 400000. Могу ли я подать в суд на взыскание долга, если у меня висит долг у приставов по ипотеке на такую же сумму (400000). Не взыщут ли эту сумму у меня тут же по решению суда?

Ответ Юриста:

Если приставы различные, вероятнее всего ни чего не будет.
Может, если станет понятно. Ситуация может быть последующая, Ваш должник проживает в другом районе Барнаула, а не в том, где в производстве у пристава находится исполнительное создание. Соответственно, вы иск направите по месту жительства ответчика. По исполнительному листу средства будут перечислять на счет Вашего представителя по доверенности, соответственно, если на это будет указание в доверенности. И т.д., вариантов огромное количество. Самое главное все обмыслить хорошо.
сможете подать в суд, о ваших дилеммах должник не знает, означает вы можете условиться в процессе судебного заседания о расчетах по расписке, заключите мировое соглашение умерьте свои аппетиты найдите компромиссное решение и судебные приставы ничего не взыщут.
Для начала получите решение суда. Если производства будут в различных отделах судебных приставах, то может быть с вас средства приобретенные в вашего должника не успеют взыскать. А вообщем, у пристава есть право произвести зачет однородных требований.

—————————————————————————————————————-

Как обжаловать решение суда

Вопрос:

1 год назад у одного товарища приобрел автомобиль,денег не было всей суммы дал ему расписку о том, что якобы взял у него в долг(в простой письменной форме).Деньги ему вернул, но расписку не забрал.Переехал в другой город.Прошел год, мне звонят родственники и говорят, что к ним по почте пришло решение суда о взыскании долга по расписке.Причем решение суда датировано июнем 2012г, а пришло оно только в середине августа по почте, в адрес моих родственников, на квартиру где я раньше был прописан Как поступать

Ответ Юриста:

Здрасти.

Необходимо обжаловать решение.

Если Вы передавали средства и брали расписки в получении этих средств, то все достаточно хорошо. Если нет, то обосновать что-то очень тяжело. Отыскиваете очевидцев.
Вы обжаловать решение суда сможете, это нужно делать срочно сходу после получения. Как непосредственно — нужно знать заочное решение либо обыденное, там различный порядок.

Но если у него осталась Ваша расписка, а расписки в возврате средств Вы не брали, то Вам откажут в пересмотре дела. Очевидцы при таких делах являются ненадлежащим подтверждением.
Как вы обжалуете решение, так будет известен ваш адресок, и что вы с ним ознакомились. Но полностью может быть, что иск все равно будет удовлетворен, и тем приблизите свои препядствия. Рекомендую, пока в соответствующем виде до вас не будет доведено решение — под роспись, ничего не решать. По существующему решению приставы проведут проверку, установят ваше отсутствие и вернут истцу. И куда он его потом предъявит, снова в никуда.

—————————————————————————————————————-

Взыскание долга по расписке

Вопрос:

Мой брат одолжил своему другу крупную сумму денег. Расписка была оформлена у нотариуса. Пришло время выплачивать долг, должник сказал, что денег нет. Суд решил вопрос в пользу брата. Решение передали судебному приставу Пристав сказал, что взыскать невозможно. Должник не работает официально. Зарегистрирован в Новгородской области. Имеет в собственности часть квартиры там же, где и зарегистрирован постоянно и это его единственное жилье Другого имущества у него нет. Как быть? Что надо делать брату, чтобы взыскать долг?

Ответ Юриста:

Нужно обратиться в суд с Завлением , ктому же арбитре , который вынес первоначальное решение, и просить суд поменять метод выполнения решения и взыскать присужденный долг за счет имущества должника либо за счет имущества должника , кторое находится у третьих лиц. Собирайте информацию. Никто не даст вам избавления , ни Бог ни правитель и не герой…
решение Вашего вопроса может быть, по моему воззрению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детализированного её обсуждения.
Для воззвания взыскания на имущество должника никакого дополнительного решения суда не требуется, если только имущество должника не находится у третьих лиц.
То, что имущество находится у третьих лиц, должны заявлять и обосновывать Вы. Нет инфы — нет имущества.
Что делать? Ан нет ли у должника права на общее имущество супругов, оформленное на имя супруги? Дачи, участка, авто… Вот этим и займитесь! Отыскиваете всеми правдами и неправдами, а когда отыщите, обращайтесь в суд с иском об определении толики должника и воззвании взыскания на эту долю.

—————————————————————————————————————-

Может ли истец изменить решение суда о взыскании долга с заработной платы на описание имущества?

Вопрос:

Может ли истец изменить решение суда о взыскании долга с заработной платы на описание имущества?

Ответ Юриста:

Решение суда может поменять только вышестоящая инстанция.
Это вопрос судебных приставов.

—————————————————————————————————————-

Правомерно ли решение районног суда о взыскании долга?

Вопрос:

В суде принято решение взыскать с меня сумму долга по расписке от 2004 года(дата возврата долга в расписке не стоит), якобы написанную моим отцом, который умер в 2005 году, истец был на похоронах, но в извесность меня не поставил, зная, что я единственный его будущий наследник. Собственности у отца не было, а была у бабушки, после смерти которой он не вступил в наследство и я, чтобы не устанавливать факт родства с бабушкой путем трансмиссии в судебном порядке суд признал отца фактически вступившим в наследство Вступил в наследство в 2006 году.

Ответ Юриста:

По тексту вопроса — признавать расписку недействительной нет оснований.

По сроку давности — пропуск его же как раз суд и рассматривал, снова же судя по тексту, вернул.
тяжело дать ответ, не разобравшись вполне в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после чего можно будет только примерно оценить шансы того либо другого разрешения ситуации

—————————————————————————————————————-

395 ГК РФ, а если решение суда будет лишь осуществлено через год, то новый иск подавать на проценты?

Вопрос:

Пишу исковое о взыскании долга по расписке, который образовался в результате неплатежей за найм жилья Посчитала проценты по ст.395 ГК РФ, а если решение суда будет лишь осуществлено через год, то новый иск подавать на проценты? Заранее спасибо

Ответ юриста по теме вопроса: — решение суда о взыскании долга

можно в исковом заявлении просить взыскание процентов по денек выполнения решения суда, в таком случае — приставы сами будут рассчитывать проценты

—————————————————————————————————————-

Взыскание долга по расписке в двойном размере.

Вопрос:

Здравствуйте, уважаемый юрист.Я занял 20 000 рублей у гражданина. Написал ему расписку 20 декабря 2012 года, где еще было написано мной, что если я не верну эту сумму до 1 июня 2013 года, то должен буду вернуть в двойном размере(40 000). Других условий не было. Гражданина естественно я не смог найти до оговоренного срока и получается не смог вернуть долг вовремя.
25 июня 2013 года пришла повестка в суд о взыскания с меня долга в размере 40 000 рублей.
Скажите смогу ли я в суде доказать, что заёмщик скрывался, доказательств не возврата вовремя денег у него нет, а потому и не смог выполнить условия расписки ?

Ответ Юриста:

Вот положения закона (ниже). Особенных правил доказывания в этой ситуации нет. Если нужна помощь в написании возражения, обращайтесь.

Статья 404. Вина кредитора

1. Если неисполнение либо ненадлежащее выполнение обязательства вышло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор специально либо по неосторожности способствовал повышению размера убытков, причиненных неисполнением либо ненадлежащим исполнением, или не принял разумных мер к их уменьшению.
2. Правила пт 1 истинной статьи соответственно используются и в случаях, когда должник в силу закона либо контракта несет ответственность за неисполнение либо ненадлежащее выполнение обязательства независимо от собственной вины.

Статья 405. Просрочка должника

1. Должник, просрочивший выполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случаем наступившей во время просрочки невозможности выполнения.

—————————————————————————————————————-

Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации! Я выиграла суд по взысканию долга с ответчика по расписке, решение

Вопрос:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации! Я выиграла суд по взысканию долга с ответчика по расписке, решение суда вступило в законную силу и было передано судебным приставам для взыскания долга, а в расписке ответчик указал свою машину, в итоге он начал скрываться от судебных приставов когда они приходили к нему домой, потом был наложен арест на его машины. В итоге по базе данных ОГИБДД был сделан запрос на машину которая была указанна в расписке для ареста в счет долга, а он ее снял с учета и продал и в данный момент судебные приставы мне дали отказ.

Ответ Юриста:

Подавать в суд новый иск.

—————————————————————————————————————-

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники