Задайте вопрос юристу онлайн
Москва  тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645

Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213
Задайте вопрос сейчас!

Что делать?

Что делать?

Вопрос юристу:

У меня такая ситуация взяла деньги в долг. Написала расписку в расписке не указаны данные паспорта кредитора а также прописка моя и его. Сейчас нет возможности вернуть деньги.Как быть в этой ситуации этот человек говорит что будет выбивать из меня эти деньги или же обратится в суд. И вообще деньги мне передавал третье лицо. Деньги вернуть не отказывалась но пока нет возможности . Еще в расписке нет записи о факте получения денег.Также в расписке вообще не указано у кого я беру деньги.Просто мне начали угрожать ребенком и тому подобное. Мирным путем не хотят решать.

Ответ юристов:

сам факт наличия расписки и свидетельствует о том, что деньги были переданы
кредитор может обратиться в суд
Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов
*****

Что делать?

Вопрос юристу:

Скажите пожалуйста я брал деньги в долг у частного лица в 2013 году. Я сумму вернул на 50%. Это ни где не прописывали. Я писал расписку на то, что я взял денежную сумму на 480 000 рублей. Срок расписки истек. В расписки указано полностью мои данные: паспортные данные, серия, номер паспорта, адрес прописки, где и кем выдан. У кого я брал деньги у него просто указана фамилия имя и отчество. Без паспортных данных. Он подал в суд. Скажите пожалуйста эта расписка действительна? И могу я выиграть в суде?

Ответ юристов:

Да,эта расписка действительна. Его паспортные данные указывать в ней необязательно.Поэтому непонятно о каком «выигрыше» Вы спрашиваете. Долг ведь надо отдавать,не правда ли?
Здравствуйте! Ваша основная задача в суде указать, что из содержания расписки невозможно установить, кто такой ФИО (указанное в расписке) и идентифицировать займодателя. Обращайтесь с встречным иском об оспаривании договора займа по безнадежности.
Согласно статье 812 Гражданского кодекса заемщик имеет право оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что средства он от займодателя на самом деле не получал. Если суд встанет на сторону заемщика, договор займа будет признан незаключенным, а займодавцу будет отказано в удовлетворении требований о взыскании долга, так как факт передачи средств останется не доказанным.

***

Как взыскать накопившийся долг по алиментам

Вопрос юристу:

Должник укрывается от алиментов долг составляет 260 тыс. руб. работает у частника где то на севере получает по 60 тыс руб (так говорят его родственники) ,скрывает свой доход.последние 3-4 года взносы стала делать его мать по2-3 тыс руб.когда обращаюсь к суд приставам говорят:ладно хоть столько платят а погашения долга ждите когда на пенсию пойдет (а ему 33 года) скажите пожайлуста неужели ни чего нельзя сделать?ведь имущество у него все переписано тоже на мать,и получается что взять с него нечего.спасибо!

Ответ юристов:

Здравствуйте, Елена. Это приставы не хотят работать нормально, вот Вам этот бред и говорят! У них столько полномочий, что при желании они многое могут. В крайнем случае привлечь его к уголовной ответственности давно пора было! Обратитесь с жалобой на бездействие приставов в прокуратуру! Желаю удачи!